donderdag 19 april 2018

Discriminatie? Mogen zij niet anders zijn?

Heel af en toe ben ik even de weg kwijt. Dan zie ik weer iemand op televisie een mening geven over discriminatie.
Dan moet iedereen gelijk zijn en mogen we geen verschil maken tussen verschillende groeperingen, geloven, culturen of uiterlijk.

Waarom niet?
Is het niet de bedoeling dat we elkaar respecteren zoals we zijn? Is het niet de bedoeling dat we die ander uit een heel andere cultuur de gelegenheid geven zijn of haar cultuur zoveel mogelijk in stand te houden?
Ik ben van mening dat als iemand in ons land wil wonen hij of zij zich zoveel mogelijk aan moet passen. Zoveel mogelijk in onze cultuur mee moet gaan. Niet te pas en te onpas zijn eigen cultuur moet doordrijven.

Nee, je komt naar Nederland en dus doe je zoveel mogelijk mee. Maar natuurlijk mag iedereen zijn of haar cultuur zoveel mogelijk behouden. Zolang het ethisch mogelijk is.
We moeten eens ophouden met iedereen eerst in hokjes te plaatsen en daarna te denken dat iedereen zich moet aanpassen.
Die personen die dat steeds weer roepen hebben niet door dat je op die manier eigenlijk aangeeft geen multiculturele samenleving te willen. Als iedereen gelijk is heb je geen multiculti samenleving. Toch?
Dus door niet steeds te roepen dat iedereen gelijk is (moet zijn) leer je een multiculti samenleving te accepteren. Leer je de andere culturen te accepteren.
Ga je die ander dus ook anders benaderen. Anders behandelen. Anders zien. Is dat discriminatie? Nee. Dat is acceptatie. Leer dat nou eens een keer.

Moet je een homoseksueel anders behandelen omdat hij homoseksueel is? Nee.
Tegenwoordig moet elke homoseksueel naar buiten schreeuwen dat hij homoseksueel is.
Zit ik daarop te wachten? Nee. Ik hoef niet te weten waar hij het liefst aan likt. Dat loop ik, als heteroseksueel, toch ook niet de hele dag te uiten?
Waar slaat dat op? Als je wilt dat de acceptatie van homoseksuelen stopt moet je ze vooral veel belangrijker maken dan de heteroseksuelen. En ze niet overdreven positief blijven discrimineren.

Als een groep Marokkaanse jongeren een oude vrouw in elkaar slaan veroordeel ik ze niet omdat ze Marokkaan zijn maar omdat het een stel lafbekken is die hun gelijke niet aan durven en daarom iemand pakken die vele malen zwakker is.
Maar als je dat veroordeelt wordt je opeens een rasist genoemd en ben je aan het stigmatiseren.

Mensen stop toch met die achterlijk reacties en beoordeel mensen op wat ze doen en uitdragen en niet op wat ze zijn, hoe ze eruit zien of wat ze voor willen stellen.
En als je dan zo ver bent dat je iedereen op gelijke waarde beoordeelt en dus niet altijd de herkomst, het uiterlijk of de seksuele geaardheid erbij haalt. Pas dan ben je niet met discriminatie bezig. En dat geldt ook over je mening richting de blanke Nederlanders.

maandag 19 maart 2018

Voor wie is de sleepwet eigenlijk bedoelt?

En ik had me nog zo voorgenomen niet over actuele zaken te bloggen. Simpelweg omdat actuele zaken al snel gedateerd raken. Lees je het op een veel later moment dan denk je al snel, waar gaat dit over?
Toch heb ik een hekel punt wat ik zeker nu in 2018 wil beschrijven. Op deze datum (19 maart 2018) staan we voor de keuze om ja of nee te stemmen inzake een uitbreiding van de Wet Inlichtingen en Veiligheidsdiensten. De Nederlandse veiligheidsdienst ook wel Algemene inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) wil graag alles gaan aftappen wat er aan communicatie in Nederland plaatsvind.
Dat wil zeggen. De regering wil de burger beter gaan volgen en legt de taak daarvoor bij de AIVD neer onder het mom van verhoging van de staatsveiligheid. En dus van ONZE veiligheid.
Als je denkt aan al die aanslagen en poging tot het plegen van aanslagen met vele doden en gewonden die de laatste tijd in Nederland hebben plaatsgevonden, lijkt me dit een heel goed streven.
Maar stel je voor dat al die aanslagen niet zouden hebben plaatsgevonden. Was er dan een concrete aanleiding om die wet uit te breiden? Om alle communicatie van alle burgers af te tappen? Om iedereen te gaan volgen in alles wat men doet of mogelijk van plan is om te doen? Nee!
Dus… Want er hebben namelijk geen aanslagen plaatsgevonden in Nederland. Er is geen serieuze dreiging voor de Nederlanders in het algemeen.
De enige serieuze dreiging is de overheid zelf. ONZE overheid die de burgers niet meer vertrouwd. Die alles en iedereen wil controleren via allerlei systeempjes die maar half functioneren en daarom een extra systeempje nodig hebben die, de niet of slecht, functionerende systeempjes kan controleren. Onze overheid met een baas (Mark Rutte), waarover ik mijn twijfel heb of die werkelijk zo heet omdat hij leugen na leugen over zijn volgzame volkje uitkotst.
Die lid is van een partij waaruit de een na de ander moet verdwijnen vanwege dubieuze praktijken. Die fraude, leugens en bedrog hoog in het vaandel hebben staan.
Die de grootste partij van Nederland is geworden via een perfecte propaganda strategie, met behulp van onze Nationale omroep de NOS. Daardoor veel stemmen heeft binnengehaald tijdens de laatste verkiezingen. Veel stemmen van mensen die het eigenlijk ook allemaal niet meer weten.
Helaas, de heldere denkers des Vaderlands raken in de minderheid. Alle weldenkende mensen en organisaties zijn tegen deze sleepwet. Maar ja, als de overheid ergens een hekel aan heeft…Dan is het aan weldenkende mensen en verstandige organisaties.
De eerste en wellicht de enige die van deze wet profiteert is onze Nationale Overheid die haar eigen bevolking niet meer vertrouwd.
Hier past maar een spreekwoord perfect bij: Zoals De Waard Is, Vertrouwd Hij Zijn Gasten.
En die nieuwe veiligheidswet, ook wel sleepwet genoemd, gaat door. Want de mening van het volk doet er niet meer toe.
Ben benieuwd naar de reactie als er straks aanslagen gaan plaatsvinden die ze niet hebben voorzien. Want de potentiële aanslagplegers staan natuurlijk niet stil. Er is namelijk al een communicatiesysteem wat buiten internet en telefonie heen werkt. Is niet af te tappen. Is niet bij elkaar te slepen. Daar gaat de overheid op mis grijpen. Helaas, We zullen het allemaal moeten ondergaan. Net als de bevolking in Noord-Korea en China.

donderdag 1 februari 2018

Even toestemming vragen voor reanimatie

Het wordt steeds gekker.
Overal waar vrouwen opduiken, en dat is echt overal, worden maatregelen genomen om ze te beschermen tegen “negatieve mannelijke invloeden”.

De man is een grote seksist, kan zijn handen niet thuishouden, is er alleen maar op uit om vrouwen te betasten, kan alleen maar seksistische opmerkingen maken en kiest bij gebrek aan vrouwen voor kinderen.
Wat fijn om man te zijn tegenwoordig.
Zelfs vrouwen die ergens vrijwillig aan meewerken en dat leuk vinden moeten tegen de mannelijke oerdieren beschermd worden. 
Kijk maar naar de dames op de grid bij de formule 1. Kijk maar naar de dames bij het darten. En zo zijn er nog meer plaatsen waar vrouwen geweerd worden.
 Zelfs Doornroosje had eerst toestemming moeten geven voordat de prins haar wakker mocht kussen.
Wil je seks met je vrouw? Dan dien je eerst een contract af te sluiten waarin precies staat wat je aan mag raken, hoe vaak, wanneer en waarom. Met dit contract, wat door beiden moet worden ondertekent, ga je naar een notaris (liefst vrouwelijk). Die bekrachtigd het contract. Dan ga je weer naar de locatie waar het plan ontstaan is en ga je met elkaar overleggen of je er beide nog wel zin in hebt.
 Zo ja, dan stel je een contract op waarin staat of je nog hetzelfde wil als voorheen want als er andere zaken aan de orde komen zal dat in een contract opgenomen moeten worden. Zuuuuuuuucht! Laat die seks maar zitten.
Moeten vrouwen zo erg in bescherming genomen worden? Zijn vrouwen niet meer sterk genoeg om zichzelf te verdedigen? Lopen er straks alleen nog maar rechtszaken tegen mannen die naar een vrouw hebben gekeken? Of, al dan niet per ongeluk, haar hebben aangeraakt? Waar is het effect van de seksuele revolutie gebleven uit de jaren ’60 -’70? Waar is het effect van al het werk van de Dolle Mina’s gebleven? De keiharde strijd die zij hebben moeten voeren voor gelijkheid van man en vrouw?

Wanneer wordt een vrouw weer mens?
Het gaat te ver. En dat alles in het kader van de nu lopende #metoo discussie. Laat het duidelijk zijn dat echt ongepast gedrag veroordeelt moet worden.
 Dat is ook mijn mening. Ik heb altijd heel veel respect gehad voor vrouwen. Hoe zij zich door het leven moeten worstelen met al hun vrouwelijk ongemakken. Mijn hele leven heb ik meer met vrouwen opgetrokken dan met mannen. Ik heb veel vriendinnen gehad en denk veel te begrijpen over de denkwijze van vrouwen.
Maar nu haak ik af. Ik kan het allemaal niet meer volgen. Ik ben het ermee eens dat je als man alleen iets met of naar een vrouw mag doen als ze het zelf ook wil. Dat geldt andersom ook. Maar dat is een volgend hoofdstuk in de discussie.
 Maar een compliment maken over haar uiterlijk kan niet meer. Je bent als snel een seksist als je zegt dat ze een leuke jurk aan heeft die haar heel goed staat. Het betekent dat je haar bekeken hebt. En dat doet een man niet zomaar!!!! Dan wil hij iets……
Maar goed,de huidige generatie wil het zo. Het is jammer. Ik pas me er wel op aan.
En dat betekent, en dat meen ik serieus, dat ik heel erg op zal letten voordat ik een vrouw benader.
Ik heb een cursus reanimatie gehad en ben zeker bereid mensen te reanimeren met de bedoeling om levens te redden.

Helaas zal ik vrouwen niet meer reanimeren. Ik wil niet het risico lopen dat als ze bijkomen er een aangifte tegen mij wordt gedaan omdat ik de elektroden van een defibrillator op haar blote huid heb moeten plakken. Ik moet ze namelijk een beetje ontbloten voor die actie. En ik wil geen seksist zijn.
Och, ooit moet je keuzes maken. En vaak wordt je daartoe gedwongen.

woensdag 24 januari 2018

Half Rome moet weg.

Op dit moment vind er in Nederland een soort beeldenstorm plaats.

Alle kenmerken die iemand kan herinneren aan het Nederlandse verleden -al dan niet fout- moeten verdwijnen. Althans, dat vindt een kleine groep gekwetste mensen. Zij voelen zich voornamelijk gekwetst doordat Nederland "helden" uit het verleden blijft vereren. Helden die veel leed hebben toegebracht aan mensen uit andere landen ten tijde van het koloniale tijdperk van Nederland.
Standbeelden moeten nu verdwijnen. Schilderijen, straten, bruggen en tunnels moeten van naam veranderen omdat ze naar de koloniale Nederlandse helden zijn vernoemd. Het is niet het meest fijne deel van onze geschiedenis maar het is wel onze geschiedenis. Een geschiedenis die onomkeerbaar is. Die is ontstaan doordat mensen die wij heden ten dage niet kennen zich hebben gedragen zoals ze dat gedaan hebben. Een geschiedenis waar wij geen invloed op hadden kunnen uitoefenen en dat nog steeds niet kunnen. Simpelweg omdat wij daarvoor te laat geboren zijn.
Ik voel me verre van verantwoordelijk van alles wat voor mijn tijd heeft plaatsgevonden. Sterker nog, ik voel me niet eens verantwoordelijk voor alles wat er nu plaatsvind. Er is voor mij ook geen enkele reden om me schuldig te voelen. Daarom noem ik die groep die zich gekwetst voelt en als reactie de geschiedenis van Nederland wil verzwijgen zeurpieten. Laat ze eerst eens bij zichzelf te raden gaan waarom ze tussen die kolonialisten willen wonen. En gewoon hulp zoeken voor hun emoties zoals zoveel mensen dat doen.
Alhoewel ik ze ook wel een beetje kan begrijpen. Ik ben Katholiek en dus een Christen. Ik voel me al mijn hele leven gekwetst door de Italianen. Zij vereren Julius Caesar en houden al zijn herinneringen in stand.
Julius Caesar was een tiran, een racist en hield zich onder andere bezig met stigmatisering en genocide. Hij heeft 10-duizenden, misschien wel 100-duizenden Christenen op een gruwelijke manier om het leven laten brengen. Gewoon omdat ze christen waren. Ons voorbeeld, Jezus Christus, is op een verschrikkelijke manier aan zijn einde gekomen. Gewoon omdat hij opkwam voor de rechten van hem en zijn volk. Hij werd aangemerkt als ketter en is door verstikking aan een houten kruis om het leven gekomen.

Toen de leider van het Romeinse keizerrijk, koning Herodus, wilde voorkomen dat er een 'Verlosser' actief zou worden had hij na de geboorte van Jezus maar alvast alle jongetjes van twee jaar en jonger uit Bethlehem laten vermoorden. In de hoop dat  zijn prooi erbij zou zitten. Wie laat nu alle kleine baby's gewoon doodsteken uit angst voor een tegengeluid?
Rome laat alles zomaar staan. Ik vind dat Italië zijn verantwoording moet nemen en in de stad Rome alles moet vernietigen en laten verdwijnen wat ons nog kan herinneren aan die verschrikkelijke geschiedenis. Sloop het Coloseum, sloop het Forum Romanum, sloop de triomfboog van Augustus, verwijder het circus Maximus, de Palentijn en vooral de Via Appia. Sloop het colloseum in Verona. Sloop de Porta Nigra in Trier (Duitsland). Verwijder alles in Europa wat ons herinnerd aan die vreselijke tijd. De tijd waardoor ik mij, als ik eraan terugdenk, enorm gekwetst voel.

Ik ga aangifte doen bij het Europeese hof om Italië te dwingen onmiddellijk actie te nemen. En als alles over een jaar weg is kan ik misschien begrip opbrengen voor hen die zich door ons koloniale verleden gekwetst voelen.